İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/22696 Karar: 2025/5633 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/22696 K.2025/5633

3. Ceza Dairesi 2024/22696 E. , 2025/5633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/419 E., 2024/400 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 'nun 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi ve 5271 sayılı CMK' nun 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının a bendi

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/22696 E. , 2025/5633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/419 E., 2024/400 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 'nun 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi ve 5271 sayılı CMK' nun 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının a bendi

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/22696 E. , 2025/5633 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/419 E., 2024/400 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK 'nun 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesi ve 5271 sayılı CMK' nun 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının a bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakkında soruşturma başlamadan önce örgütten gönüllü olarak ayrıldığını 30.11.2016 tarihli ifadesiyle bildiren sanık yönünden hukuki kesintinin oluştuğu ve belirtilen tarihten sonra örgütsel faaliyetlerinin devam ettiğine dair herhangi bir tespitin de bulunmadığı gözetildiğinde, 30.11.2016 tarihinin suç tarihi olarak kabulüyle yapılan belirlemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla