Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22911 E. , 2025/15759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/366 E., 2024/562 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/96 E., 2023/26 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince ver
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22911 E. , 2025/15759 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/366 E., 2024/562 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/96 E., 2023/26 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldüğü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Hükümden sonra dosyaya gelen, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosunun 02.01.2023 tarihli yazısı ve ekindeki 20.12.2022 tarihli tutanak incelendiğinde; ... isimli şahıs tarafından kullanıldığı tespit edilen ... User ID numaralı hesaptan kullanıcısı tespit edilemeyen ... ID numaralı hesaba 04.12.2015 tarihinde "ID" konulu mail gönderildiği, mail içeriğinde: "...(...) ...." şeklinde sanığın adı, T.C. kimlik numarası ve okuduğu üniversitenin adının geçtiğinin anlaşılması karşısında, açık kimlik bilgileri tespit edilmiş olan ... isimli şahıs ile ... ID numaralı ByLock kullanıcısının açık kimlik bilgilerinin tespiti sonrası haklarında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2-İlgili birimlere yazı yazılmak suretiyle tanık beyanlarını içerir güncel veri bankasında ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.