Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23043 E. , 2025/14609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/485 E., 2024/544 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/76 E., 2023/74 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23043 E. , 2025/14609 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/485 E., 2024/544 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/76 E., 2023/74 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yalnızca 2012 yılı ve sonrasına dair HTS kayıtlarının dosyaya getirtilmesi nazara alınarak; sanığın bilinen veya araştırma neticesinde tespit edilecek olan telefon hatlarının 2006 yılı sonrasına dair tüm HTS kayıtları getirtilerek, sanığın bütün görev yerlerini kapsayan HTS kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda "gerçekleştirilen arama sayısı, aramaların ardışık ya da periyodik olup olmadığı, aramaların gerçekleştirildiği saatler, konuşma süreleri, farklı ankesörlü telefonlardan aranıp aranmadıkları, ardışık aramaya dahil olan şahısların aynı kuvvete mensup ve aynı rütbede olup olmadıkları, aramaları gizlemek için herhangi bir şifreleme yönteminin kullanılıp kullanılmadığı" hususlarını gösterir analiz inceleme ve tespit raporunun tanzimi, ayrıca sanığa ait güncel ... raporları da dosyaya getirtilerek ve sanığın tüm görev yaptığı yerlerin tespiti ile ilgili yerlere müzekkere yazılmak suretiyle görev yaptığı yerler itibariyle hakkında ankesör veya sabit hatlardan periyodik ya da ardışık aramalarının olduğuna yönelik ve varsa sanıkla birlikte ardışık arandığı tespit edilen şahıslarla ilgili herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek ifade sahiplerinin 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 inci maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenmeleri, Hakkında daha önce örgüt üyeliği/yöneticiliği suçundan işlem tesis edilen ... isimli şahıstan ele geçirilen dijital dokümanların yapılan incelemesinde, örgütün sözde Deniz Kuvvetleri Komutanlığı yapılanması dahilinde ... yapılanması adı verilen birime ilişkin dökümanın ele geçirildiğinin bildirilmesi karşısında İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdürlüğü aracılığı ile sanık hakkındaki bilgiler ile konuya dair Emniyet Genel Müdürlüğü TEM Daire Başkanlığı tarafından tanzim edilecek raporun temin edilmesi; ayrıca güncellenen UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan olup olmadığı araştırılarak bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilmesi ve beyan sahiplerinin gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde usulüne uygun tanık sıfatıyla beyanlarının alınmasından sonra tüm bu bilgi ve belgelerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup değerlendirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnâmeye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.