Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23226 E. , 2025/1938 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1440 E., 2019/75 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/394 E., 2018/218 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23226 E. , 2025/1938 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1440 E., 2019/75 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/394 E., 2018/218 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Bozma İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.09.2024 tarih ve 2022/4946 Esas, 2024/10400 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,12.12.2024 tarihli ve KD –16- 2019/19760 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir. Yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak dosyanın Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, ilamın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizin 24.09.2024 tarih, 2022/4946 Esas, 2024/10400 Karar sayılı ilamında "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine..." yazıldığı anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE, 2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 24.09.2024 tarihli ve 2022/4946 E., 2024/10400 K. sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla ilamda yer alan "dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine..." ifadesinin çıkartılması ile "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine," ifadesinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 21.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.