Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23437 E. , 2025/19269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/472 E., 2024/886 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/933 E., 2024/72 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23437 E. , 2025/19269 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/472 E., 2024/886 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/933 E., 2024/72 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik olarak istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında, mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla dinlenen ...'un "Biz o dönem asker, jandarma, astsubay ve uzman çavuşlarla ilgileniyorduk. Öğretmen arkadaşların görüştüğü arkadaşların saydığı isimler arasında ... ismini hatırlıyorum. Öğretmen arkadaşların isimleri ..., ..., ...'dü" şeklindeki beyanı karşısında sanığın uzman jandarma olduğu nazara alındığında ...'un beyanında isimleri geçen ..., ... ve ...'ün sanıkla iletişime geçmiş olma ihtimallerine binaen şahıslar hakkında atılı suçtan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise aşama beyanlarının dosyaya getirtilerek sanık ve müdafiine okunması, gerekli görüldüğü takdirde şahısların usulüne uygun bir şekilde tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.