KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/23437 E., 2025/19269 K.
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/472 E., 2024/886 K
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/933 E., 2024/72 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma maddesi uyarınca suç tarihi yazılmamıştır
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik olarak istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
275 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Oluş, iddia, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında, mahkeme huzurunda tanık sıfatıyla dinlenen ...'un "Biz o dönem asker, jandarma, astsubay ve uzman çavuşlarla ilgileniyorduk. Öğretmen arkadaşların görüştüğü arkadaşların saydığı isimler arasında ... ismini hatırlıyorum.
Öğretmen arkadaşların isimleri ..., ..., ...'dü" şeklindeki beyanı karşısında sanığın uzman jandarma olduğu nazara alındığında ...'un beyanında isimleri geçen ..., ... ve ...'ün sanıkla iletişime geçmiş olma ihtimallerine binaen şahıslar hakkında atılı suçtan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise aşama beyanlarının dosyaya getirtilerek sanık ve müdafiine okunması, gerekli görüldüğü takdirde şahısların usulüne uygun bir şekilde tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,