İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/23910 Karar: 2025/7562 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/23910 K.2025/7562

3. Ceza Dairesi 2024/23910 E. , 2025/7562 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/50 E., 2024/171 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19928 Esas 2023/10173

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/23910 E. , 2025/7562 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/50 E., 2024/171 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19928 Esas 2023/10173

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/23910 E. , 2025/7562 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/50 E., 2024/171 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19928 Esas 2023/10173 Karar numaralı 07.12.2023 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Emniyet Genel Müdürlüğünde çalışmakta iken ihraç edilen, veri inceleme raporunda 2011 yılında SAY, sonrasında EA olarak kodlanan, ByLock kullanıcısı olduğu yönünde tespit bulunan ve ByLock tespit ve değerlendirme raporu bulunan, dinlenen tanık beyanları ile 2015 yılına değin örgüt evlerinde kaldığı ve örgütsel toplantılara katılım sağladığı anlaşılan ve hakkındaki delilleri doğrular mahiyette etkin pişmanlıkta bulunan sanığın örgütle organik bağ kurmak suretiyle hiyerarşik yapısına girerek, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylemlerde bulunduğu, bu eylemlerine örgütün kamuoyunca bilinen operasyonel eylemlerinden sonra da devam ettiği anlaşılmakla silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübut bulduğu gözetilmeksizin sanığın etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bayburt Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla