Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/24010 E. , 2025/7563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/178 E., 2024/344 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Haz
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/24010 E. , 2025/7563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/178 E., 2024/344 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1496 E., 2024/4567 K. numaralı 28.03.2024 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı dikkate alındığında anılan Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz talebinin REDDİNE, Temyiz talebinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafinin ve Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bozma sonrası yapılan yargılamada sanık hakkında terör üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılık suçlarından beraat verilmiş; sanık müdafii ve Hazine vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Terör suçunun niteliği gereği doğrudan zarar görmeyen Hazinenin temyiz yetkisi yoktur; bozma sonrası yeniden verilen beraat, gerekçesi denetime elverişliyse onanır.
Uygulama Sonucu: temyiz reddi ve onama
Dava Strateji Notu: Bozmadan sonra da beraat mümkündür; Hazine terör suçunda temyiz edemeyeceğinden bu itirazlar baştan reddedilir.