Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/24042 E. , 2025/13627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1663 E., 2023/53 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/282 E., 2022/195 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına il
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/24042 E. , 2025/13627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1663 E., 2023/53 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/282 E., 2022/195 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılarak süreklilik çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunup bulunmadığına ilişkin maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması teminen; sanık hakkında suçun sübutu, vasfının tayini ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından belirleyici delil olan tanıklar ...'ın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK’nın 180/1-2-5 maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak ya da anılan Kanun'un 181/1 maddesinde öngörülen usule riayet edilmek suretiyle istinabe yoluyla dinlenip AİHS’in 6/3-d ve Anayasa’nın 36. maddeleri ile teminat altına alınan “iddia/kamu tanıklarını sorguya çekmek veya çektirmek” hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden; tanık ...'ın talimat mahkemesinde dinlenilmesi ile yetinilerek CMK’nın 181/1 ve 210. maddelerine aykırı davranılması, 2-UYAP kayıtlarının incelenmesinde sanık hakkında beyanda bulunan ...'nin, tüm aşama beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmesini ile sanığın mahrem imamı olduğu iddia edilen ...'in yargılandığı dava dosyasının getirtilerek incelenmesini, sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile birlikte UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık hakkında beyan olup olmadığı araştırılarak tespiti halinde beyan sahiplerininde tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.