İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/24466 Karar: 2025/16164 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/24466 K.2025/16164

3. Ceza Dairesi 2024/24466 E. , 2025/16164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/635 E. -2024/1150 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/508 E. -2024/168 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarı

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/24466 E. , 2025/16164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/635 E. -2024/1150 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/508 E. -2024/168 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarı

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/24466 E. , 2025/16164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/635 E. -2024/1150 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/508 E. -2024/168 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk derece mahkemesince 18.04.2024 tarihinde o yer Cumhuriyet savcısının huzuru ile verilen kararın, 02.03.2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun geçici 6 ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 273 üncü maddesi uyarınca sonuçlandırılacağı değerlendirilerek yapılan inceleme neticesinde; İlk derece mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik, istinaf yoluna başvuru süresi geçtikten sonra o yer Cumhuriyet savcısınca 06.05.2024 tarihinde istinaf yoluna başvurulduğundan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvurunun süresi içinde yapılmadığı” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer verilen “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, dava dosyasının tebliğnameye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla