Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/2477 E. , 2024/6702 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2022/99 E., 2023/320 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ona
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/2477 E. , 2024/6702 K. "İçtihat Metni" SAYISI : 2022/99 E., 2023/320 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında dairemizin 16.02.2022 tarih ve 2021/1759 Esas, 2022/617 Karar sayılı ilamı ile ''sanığın iddianameye konu edilen 08.01.2017 tarihli ifadesinden sonra, 14.01.2017 ve 23.01.2017 tarihli müdafii huzurunda verdiği kolluk ifadelerinde özetle ‘’2016 yılında Van ili ... mahallesinde yaklaşık 3-4 ay YPS içinde Şer Şilan timinde görev aldığını, bu süre içinde Hendek ve Barikat olaylarına katılarak asker ve polislerle çatışmalara girdiğini, 2016 yılının Mart ayından Haziran ayına kadar anılan bölgede silahlı faaliyet yürütüp çatışmalara girdiğini, sağ dizinden yaralanmasının da 2016 yılı Haziran ayı içinde Van ili ... mahallesi ... market civarında YPS Şer Şilan Timi içinde beraberindeki 7 kişi ile birlikte kolluk güçleri ile çatışmaya girmesi sonucu olduğunu’’ beyan ettiği, ayrıca sanığın aynı bölgede birlikte görev aldığı BTÖ mensuplarının kod adlarını belirterek bir kısmını 24.01.2017 tarihli teşhis tutanağı ile teşhis ettiği, sanığın 14.01.2017 ve 23.01.2017 tarihli ifadeleri kapsamında bölgede kolluk güçleri ile BTÖ mensupları arasında gerçekleşen silahlı çatışmalara ilişkin 27.04.2016 tarihli olay tutanağı, aynı gün Polis Memurları ... ve ...’ın yaralanmasına ilişkin roketli ve el bombalı saldırıya ilişkin bilgi notu, 08.05.2016 tarihli olay tutanağı, 10.06.2016 tarihli olay ve el koyma tutanağının dosya kapsamında bulunduğu anlaşılmakla; sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütünün amaçladığı suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki kasten öldürmeye teşebbüs ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarını oluşturduğu nazara alınarak, sanık hakkında iddianame anlatımında yer almayan ‘’Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma’’ ve ‘’kasten öldürmeye teşebbüs’’ suçlarından suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi'' gerekçesiyle bozma kararı verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında ise sanık hakkında birleşen davalara konu olan ''Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kasten öldürmeye teşebbüs etme'' suçlarından verilen mahkumiyet ve beraat hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı nazara alındığında; bozma sonrası birleşen davalara konu suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen mahkumiyet ve beraate yönelik hükümlerinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, kanun yolu başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesince değerlendirilmesi gerektiğinden, dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 14.05.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.