Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/2491 E. , 2024/10684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik istinaf başvurusunun reddi kararı ile katılan vekili
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/2491 E. , 2024/10684 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik istinaf başvurusunun reddi kararı ile katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve sanık ve müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf istemi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca "suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri" nedeniyle reddine karar verildiği bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan, temyiz incelemesine yer olmadığına; dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2- Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden katılan vekilinin temyiz istemi yönünden ise; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraaat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/47 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve bu hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 13.10.2022 tarihli ve 2022/22413 E. - 2022/6359 K. sayılı ilamı kesinleştiği, yargılamaya konu iddianamenin iş bu dava dosyasının yargılaması devam ederken sanığın cezaevinden tahliye olmasını müteakip 2020-2021 yıllarına ait eylemlerine yönelik düzenlendiği ve hukuki kesintinin gerçekleşmiş olduğundan bahisle bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. Suç tarihinin, temadinin kesildiği yakalanma tarihi olan “12.11.2016” yerine ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında “2016 ve öncesi”, bölge adliye mahkemesi gerekçeli karar başlığında "22.02.2021" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.