İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/2544 Karar: 2024/13398 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/2544 K.2024/13398

3. Ceza Dairesi 2024/2544 E. , 2024/13398 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM: CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12721 Esas, 2023/5315 Karar numaralı 11.09.2023 tarihli bozma ilam

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/2544 E. , 2024/13398 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM: CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12721 Esas, 2023/5315 Karar numaralı 11.09.2023 tarihli bozma ilam

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/2544 E. , 2024/13398 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM: CMK'nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12721 Esas, 2023/5315 Karar numaralı 11.09.2023 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma sonrası yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla