İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/2557 Karar: 2025/16305 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/2557 K.2025/16305

3. Ceza Dairesi 2024/2557 E. , 2025/16305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/116 E., 2023/1015 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/306 E., 2022/447 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-2. cüml

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/2557 E. , 2025/16305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/116 E., 2023/1015 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/306 E., 2022/447 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-2. cüml

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/2557 E. , 2025/16305 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/116 E., 2023/1015 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 7. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/306 E., 2022/447 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması açısından veri inceleme raporunda sanığın zümre başkanı olduğu belirtilen ... isimli şahsın ve öğretmeni olduğu belirtilen ... isimli şahsın kimlik bilgilerinin araştırılarak, haklarında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadıklarının, ifadelerinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış iseler ifade tutanaklarının onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması ve sanık ile yüzleştirme yapılması ve UYAP'ta yapılan kontrollerde tespit edilemediği görülmekle ilgili evrakın Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde dosya içerisine alınması ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığının araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip elde edilen tüm bilgi ve belgelerle birlikte CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma neticesinde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla