Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/3224 E. , 2025/12220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/573 E., 2023/1470 K. SUÇLAR:Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/3224 E. , 2025/12220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/573 E., 2023/1470 K. SUÇLAR:Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik, katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz taleplerinin esastan reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından ilk derece mahkemesince CMK 223/2-e uyarınca verilen beraat kararlarına yönelik istinaf başvuruları İzmir BAM 19. Ceza Dairesince esastan reddedilmiştir. BAM Cumhuriyet savcısı örgüt üyeliği hükmünü, katılan vekili ise dolandırıcılık hükmünü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair beraat gerekçesi, karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterilmişse, temyiz merciince hükme müdahale edilmez ve temyiz talepleri CMK 302/1 gereğince esastan reddedilir.
Uygulama Sonucu: Her iki suçtan kurulan beraat hükümleri, temyiz taleplerinin esastan reddiyle Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır; delil değerlendirmesine dayalı beraat gerekçelerinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Dava Strateji Notu: Delil yetersizliğine dayalı beraatlerde ilk derece kararındaki gerekçenin dosya kapsamıyla uyumlu ve denetlenebilir yazılması, temyiz aşamasında onamanın anahtarıdır; müdafi istinaf ve temyiz cevaplarında beraat gerekçesinin bu niteliğini vurgulayarak kararın korunmasını sağlamalıdır.