Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/3419 K.2024/9376

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 16.11.2023 tarihli ve 2022/1324 Esas, 2023/1031 Karar sayılı kararının katılan ... ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.06.2022 tarihli ve 2021/165 Esas, 2022/276 sayılı kararı ile; (iflas nedeniyle tasfiye halinde bulunan) ... Bankası A.Ş.'nin 3. şahıs alacaklarının korunması hususları saklı kalmak kaydıyla tasfiye işlemlerinin tamamlanması akabinde artacak bakiyenin 5237 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin birinci fıkrası, 55 inci maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 256 ncı ve devamı maddeleri uyarınca verilen müsaderesine ilişkin kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (f) bendinde yer verilen; “Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme dikkate alındığında, katılan ... ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,