İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/3446 Karar: 2024/6741 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/3446 K.2024/6741

3. Ceza Dairesi 2024/3446 E. , 2024/6741 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3611 E., 2020/1258 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhu

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/3446 E. , 2024/6741 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3611 E., 2020/1258 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhu

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/3446 E. , 2024/6741 K. "İçtihat Metni" İ T İ R A Z İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3611 E., 2020/1258 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2022/29335 Esas, 2023/10084 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.02.2024 tarihli ve KD-2020/109703 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında kurulan hükümde eksik araştırma ile karar verildiğinden bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99 uncu maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308 inci maddesine eklenen 2 ve 3 üncü fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir durum bulunmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 06.12.2023 tarihli ve 2022/29335 Esas, 2023/10084 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla