Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/3543 E. , 2025/15456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/470 E., 2024/17 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/19 E., 2023/52 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın 223/4-a bendi uyarınca verilen ceza verilmesine
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/3543 E. , 2025/15456 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/470 E., 2024/17 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/19 E., 2023/52 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın 223/4-a bendi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; etkin pişmanlıktan faydalanmak isteyerek beyanda bulunan ve asker olarak görev yapan sanığın beyanlarında kendisi ile ardışık aranan kişileri tanımadığını beyan etmesi, örgütte kaldığı süre ile uyumlu olmayacak şekilde az sayıda kişiyi teşhis etmesi, yine örgütün ve kendisinin faaliyetlerine yönelik beyanda bulunmaması gözetildiğinde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması gerekmekte olup aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.