KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/3597 E., 2025/4916 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/439 E., 2023/1311 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/362 E., 2023/92 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma ve Kamu Kurum ve Kuruluşları zararına Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
230 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarına, katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından CMK 223/2-e uyarınca beraat kararı vermiş, istinaf başvuruları Ankara BAM 19. Ceza Dairesince ayrı ayrı esastan reddedilmiştir. BAM Cumhuriyet savcısı her iki suçtan, katılan vekili ise dolandırıcılık suçundan hükümleri temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin beraat gerekçeleri karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli şekilde gösterilmişse, Yargıtay delil takdirine müdahale etmez ve temyiz davası CMK 302/1 uyarınca esastan reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Her iki suçtan verilen beraat hükümleri, temyiz istemlerinin esastan reddiyle Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle onanmıştır; beraat gerekçelerinde denetime engel bir eksiklik saptanmamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Örgüt üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılık birlikte yargılanan dosyalarda beraat elde eden müdafi, temyiz cevabında gerekçenin dosya kapsamıyla uyumunu ve denetlenebilirliğini öne çıkarmalıdır; Yargıtayın sabit olmama tespitine dayalı beraatleri bozması için gerekçe zafiyeti gerekir, salt iddia makamının farklı delil değerlendirmesi yeterli değildir.