Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/4209 K.2025/15646

K'nın 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan ön incelemede.

Sanık hakkında Düzce Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2017 tarih ve 2017/929 esas sayılı iddianamesiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan kamu davasının yargılaması neticesinde, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2018 tarih, 2017/180 esas ve 2018/303 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın istinaf incelemesini müteakip Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 28.06.2021 tarih, 2019/11746 esas ve 2021/4389 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 221/4-2. maddesi gereğince daha makul oranda bir indirim yapılarak ceza tayini gerektiği" gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

bozma sonrası yargılamanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/160 esas sayılı dosyası üzerinden başladığı, yargılaması sürerken bu kez Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 26.08.2019 tarih ve 2019/39725 esas sayılı iddianamesiyle, sanığın kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütünü üye olma suçlarını işlediği iddiasıyla Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin açılan davaya ilişkin 02.09.2019 tarih, 2019/383 esas ve 2019/316 karar sayılı yetkisizlik kararıyla dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği,

Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.03.2022 tarih, 2019/335 esas ve 2022/233 sayılı kararı ile dosyanın Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/160 esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verdiği, birleştirme sonrası yargılamaya devamla 07.07.2023 tarihli celsesinde sanık hakkındaki dava dosyasının tefrikine karar verilmesini müteakip, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin temyize konu 2023/395 esas sayılı dosyası üzerinden sanık hakkında bozmaya konu silahlı terör örgütüne üye olma suçundan neticeten 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına;

birleşen dava dosyasına konu silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine, yine birleşen dava dosyasına konu nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ise sanığın ayrı ayrı beraatine karar verildiği anlaşılmakla.

Temyizin kapsamı itibariyle; sanık hakkında bozmaya konu silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararına yönelik temyiz istemi bulunmadığından inceleme dışı olduğu, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... Genel Müdürlüğünün birleşen davadaki nitelikli dolandırıcılık suçuna, katılan ...

Bakanlığının birleşen davadaki nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarına, müşteki Hazine ve Maliye Bakanlığının ise davaya katılma talebiyle birlikte nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına yönelik temyiz başvurusunda bulundukları gözetilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde.

Sanık hakkında bozmadan sonra yapılan yargılamada, birleşen dosyaya konu silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin istinaf incelemesinden geçmeksizin temyiz incelemesine gönderildiği, anılan kararların, bölge adliye mahkemelerinin yürürlüğe girdiği tarih olan 20.07.2016 tarihinden sonra verildiği ve bu hükümlerin daha önceden temyiz denetiminden geçmediği nazara alındığında, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan ... müşteki Kurumlar vekillerinin bozma istemli taleplerinin CMK'nın 260. maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi,