İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/4297 Karar: 2025/4602 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/4297 K.2025/4602

3. Ceza Dairesi 2024/4297 E. , 2025/4602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1686 E. - 2022/1681 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/37 E. - 2020/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1.cümle ve 5271 sayılı CMK'nın 221/5 inc

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/4297 E. , 2025/4602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1686 E. - 2022/1681 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/37 E. - 2020/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1.cümle ve 5271 sayılı CMK'nın 221/5 inc

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/4297 E. , 2025/4602 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1686 E. - 2022/1681 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/37 E. - 2020/230 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 221/4-1.cümle ve 5271 sayılı CMK'nın 221/5 inci cümle gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair kararının düzeltilerek istinaf taleplerinin esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükmün ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla