İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/4722 Karar: 2025/12842 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/4722 K.2025/12842

3. Ceza Dairesi 2024/4722 E. , 2025/12842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/506 E., 2023/746 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraate ilişkin İstinaf başvurusunun reddi ve

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/4722 E. , 2025/12842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/506 E., 2023/746 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraate ilişkin İstinaf başvurusunun reddi ve

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/4722 E. , 2025/12842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/506 E., 2023/746 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraate ilişkin İstinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı, sanığa atılı suçun gerçekleştirildiği iddia olunan tarih itibariyle anılan suç için öngörülen hapis cezasının üst sınırı dikkate alındığında, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin nitelikte olup, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçunda kurulan hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz talebi üzerine yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanığı silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılıktan beraat ettirmiş; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyize gelmiştir.

Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçu için öngörülen hapis cezasının üst sınırı ve suç tarihi gözetildiğinde, beraate ilişkin bölge adliye mahkemesi ret kararı 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca kesindir; terör örgütüne üye olma yönünden ise suçun işlendiğinin sabit olmadığına dair denetime elverişli gerekçe varsa beraat onanır.

Uygulama Sonucu: Dolandırıcılık yönünden temyiz reddi (CMK 298/1), terör örgütüne üye olma beraati yönünden onama.

Dava Strateji Notu: Aynı dosyada bir suçun temyizi kapalı (kesin), diğerinin açık olabilir; kanun yolu dilekçesi, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan temyiz edilebilirlik denetimine göre hazırlanmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla