İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/4917 Karar: 2025/4796 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/4917 K.2025/4796

3. Ceza Dairesi 2024/4917 E. , 2025/4796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2023/691 E., 2024/83 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarih ve 2021/356 E., -2023/212 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükm

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/4917 E. , 2025/4796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2023/691 E., 2024/83 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarih ve 2021/356 E., -2023/212 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükm

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/4917 E. , 2025/4796 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2023/691 E., 2024/83 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2023 tarih ve 2021/356 E., -2023/212 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK 280/2-2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraate ilişkin karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiş ancak; sanık hakkında beraat kararı verilirken TCK'nın 30/1 ve CMK'nın 223/2-c maddeleri uyarınca kast yokluğundan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca "suçu işlediği sabit olmadığından" beraatine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiş, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasının hüküm fıkrasında ve gerekçe kısmında hükmün birinci fıkrasındaki “ yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE," ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK 30/1 ve CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca suç kastının yokluğu nedeniyle beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Karaman Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla