Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/522 E. , 2026/4399 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/608 E., 2022/1028 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/39 E., 2022/92 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/522 E. , 2026/4399 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/608 E., 2022/1028 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/39 E., 2022/92 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesince mahkum edilmiş, ilk derece hükmüne yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Sanık, mahkumiyet hükmünü temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyayı temyiz sebepleri çerçevesinde incelemiştir.
Hukuki İlke: Karar, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, vicdani kanının tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemin doğru nitelendirildiği ve yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği hallerde temyiz denetiminin esastan ret ile sonuçlanacağı ilkesini uygular. Metinde suça esas madde olarak TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK 62/1, 58/9 ve 53. maddeler; temyizin esastan reddi bakımından CMK 302/1 ve dosyanın gönderilmesi bakımından CMK 304. madde anılmıştır.
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanması (oy birliği).
Dava Strateji Notu: Örgüt üyeliği dosyalarında temyiz denetimi delillerin hukuka uygun elde edilip edilmediği ve nitelendirmenin isabeti ile sınırlı kalmaktadır; savunmanın delillerin hukuka aykırılığını ve eylemin örgütsel süreklilik/çeşitlilik/yoğunluk unsuruna uymadığını istinaf aşamasında somut ve ayrıntılı biçimde ortaya koyması, temyizde soyut iddiaların sonuç doğurmadığı gözetildiğinde belirleyicidir.