İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/5285 Karar: 2024/18457 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/5285 K.2024/18457

3. Ceza Dairesi 2024/5285 E. , 2024/18457 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/228 E., 2023/332 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖR

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/5285 E. , 2024/18457 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/228 E., 2023/332 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖR

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/5285 E. , 2024/18457 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/228 E., 2023/332 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık müdafiinin temyiz talebinin sadece vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın CMK'dan atanan müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olmasına ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, düzeltilerek onama yönünde görüş bildiren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla