KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/5496 E., 2025/11845 K.
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/873 E., 2020/1118 K
- İlk derece mahkemesi
- Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/207 E., 2020/100 K
- Suç
- Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs
- Hüküm
- TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanun'un 4-5/1, TCK'nın 35, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
227 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
İzmir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın, hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı K.H.K’nın 147. maddesiyle değişik CMK’nın 196/4. maddesinde öngörülen zorunluluk halinin ne olduğu belirtilmeden mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın SEGBİS yöntemiyle duruşmaya katılmak istemediğini beyan etmesine rağmen yokluğunda yargılamanın tamamlanıp CMK’nın 289/1-h maddesi kapsamında aynı Kanun'un 196/4. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,