Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/5911 E. , 2025/19384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/362 E. - 2023/559 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/339 E. - 2023/37 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: 1- Kamu kurum ve
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/5911 E. , 2025/19384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/362 E. - 2023/559 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/339 E. - 2023/37 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM: 1- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2- Silahlı terör örgütüne üye olma ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi 3- Ek karar: kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz taleplerinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin ... ve ... vekillerinin; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına ilişkin ..., ... ve ... vekillerinin; temyiz talebinin reddine dair ek karara ilişkin ... ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin incelemesinde; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan katılanlar ... ve ... Üniversitesi Rektörlüğünün, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ..., ... ve ... Defterdarlığının suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmalarına imkan bulunmadığından bölge adliye mahkemesinin CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, ... ve ... Üniversitesi Rektörlüğünün temyiz istemlerinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan temyiz istemlerinin reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, II. Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraaat kararına ilişkin ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; ... Deftarlığı vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesi sanık hakkında kamu zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından beraat kararı vermiş, çeşitli katılanların istinaf başvuruları katılma imkanı bulunmadığından reddedilmiş, temyiz taleplerinin reddine dair ek karar verilmiştir. Üniversite Rektörlüğü, Defterdarlık ve diğer katılanlar temyize gitmiştir.
Hukuki İlke: Suçtan doğrudan zarar görmeyen kurum ve kişilerin davaya katılmasına imkan bulunmadığından, istinaf başvurularının CMK 279/1-b uyarınca reddine dair karar itiraza tabidir; usul ve kanuna uygun verilen temyiz reddine dair ek karar ise onanır.
Uygulama Sonucu: Katılma imkanı olmayanların temyizi incelenmeksizin iade edilmiş, temyiz reddine dair ek karar onanmış; Defterdarlık vekilinin dolandırıcılık beraatine yönelik temyizi ise suçun sabit olmadığına dair gerekçeyle esastan reddedilerek beraat onanmıştır.
Dava Strateji Notu: Kamu kurumlarının kamu zararına dolandırıcılık davasında dahi doğrudan zarar görme koşulunu taşımadıkları hallerde katılma ve temyiz haklarının doğmadığı, ek kararla temyiz reddinin usulüne uygunsa kesinleşeceği gözetilmelidir.