İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/6029 Karar: 2025/12810 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/6029 K.2025/12810

3. Ceza Dairesi 2024/6029 E. , 2025/12810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/799 E., 2023/917 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 24.03.2024 (Katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) HÜKÜM : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1,

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/6029 E. , 2025/12810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/799 E., 2023/917 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 24.03.2024 (Katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) HÜKÜM : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1,

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/6029 E. , 2025/12810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/799 E., 2023/917 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma kişiyi hürriyetinden yoksun kılma 24.03.2024 (Katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma) HÜKÜM : TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63, Katılan ...'e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK'nın 109/2,3-a,b, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddi, TCK'nın 109/2,3-a,b, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık hakkında "Devletin birliğini ve ülkenin bütünlüğünü bozma, cebir şiddet kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla