Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/6285 E. , 2024/14826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1138 E., 2024/86 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/44 E., 2022/184 K. SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görev
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/6285 E. , 2024/14826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1138 E., 2024/86 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/44 E., 2022/184 K. SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, Silahlı terör örgütüne üye olma ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(a) ve (e) maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının CMK m. 279/1-(b) uyarınca sıfat yokluğundan ve 280/1-(a) uyarınca esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuranların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden T. C. Cumhurbaşkanlığının; Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçu yönünden ise Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının doğrudan zarar gören, davalara katılma ve hükümleri temyiz etme yetkisi bulunduğu; ancak duruşmadan haberdar edilmeyen T. C. ... vekilinin 09.02.2024 ve ... vekilinin 08.02.2024 tarihli dilekçeleriyle davaya katılma ve temyiz talebinde bulundukları görülmekle, anılan suçlar bakımından 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabullerine karar verilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Katılan T. C. Hazine ve Maliye Bakanlığının sanık hakkındaki tüm suçlar yönünden; katılanlar ... ve T. C. Cumhurbaşkanlığının ise sanık hakkındaki silahlı terör örgütü kurma veya yönetme, silahlı terör örgütüne üye olma ve Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanuna muhalefet suçları yönünden; Anılan kurumların bu suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279/1-(b) maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279/1 maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2- Katılanlar Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçu; T.C. Cumhurbaşkanlığının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyetini hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçları yönünden; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların unsurlarının gerçekleşmediğine dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.