Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/6488 E. , 2025/9968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/153 E., 2023/391 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/69 E., 2023/5 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin isti
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/6488 E. , 2025/9968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/153 E., 2023/391 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/69 E., 2023/5 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, mevcut delil durumu itibarıyla sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulama maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi yerine aynı Kanun'un 223/2-c,e maddesinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün 1 numaralı fıkrasının 2. bendinden "CMK'nin 223/2-c,e" ibaresi çıkartılarak yerine "CMK'nın 223/2-e" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.