İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/6771 Karar: 2024/19740 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/6771 K.2024/19740

3. Ceza Dairesi 2024/6771 E. , 2024/19740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/220 E. 2024/45 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : 1-Sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 3713

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/6771 E. , 2024/19740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/220 E. 2024/45 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : 1-Sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 3713

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/6771 E. , 2024/19740 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/220 E. 2024/45 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : 1-Sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1,2, 58/9, 63 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı, 2-Sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 168/2, 62/1, 53/1,2, 58/6, 63 maddeleri ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi onama, kısmi bozma Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi sebebiyle TBMM tarafından 02.03.2024 tarihinde kabul edilen ve Cumhurbaşkanı tarafından 12.03.2024 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, kamuoyunda "sekizinci yargı paketi" olarak bilinen 7499 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" çerçevesinde söz konusu suçun yeniden düzenlediği görülmekle, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu kanun değişikliği kapsamında değerlendirilerek bu suç bakımından 5237 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince lehe kanun hükümlerinin tartışılması gerektiği lüzumu, Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 1412 sayılı Kanun'un 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla