İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/709 Karar: 2025/2169 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/709 K.2025/2169

3. Ceza Dairesi 2024/709 E. , 2025/2169 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/719 E., 2022/1034 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/36 E., 2021/130 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Re

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/709 E. , 2025/2169 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/719 E., 2022/1034 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/36 E., 2021/130 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Re

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/709 E. , 2025/2169 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/719 E., 2022/1034 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/36 E., 2021/130 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : 1-)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan davanın reddi ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin katılan vekilinin istinaf talebinin 5271 sayılı CMK’nın 279/1-b maddesi uyarınca reddine, 2-)Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına ilişkin katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan davanın reddi ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II. Katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e maddesinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın okulla ilişiğinin kesildiği tarihin TCK'nın 158 inci maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla