İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/7288 Karar: 2024/14672 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/7288 K.2024/14672

3. Ceza Dairesi 2024/7288 E. , 2024/14672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/303 E., 2024/38 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞ

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/7288 E. , 2024/14672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/303 E., 2024/38 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞ

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/7288 E. , 2024/14672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/303 E., 2024/38 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine dosyanın gönderildiği İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; UYAP üzerinden yapılan kontrolde İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararının duruşma savcısı tarafından 20.02.2024 tarihinde görüldüğü ve aynı tarihte gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmuş olduğu anlaşıldığından O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddini isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği, baro tarafından atanan müdafiye AAÜT uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafinin temyiz isteminde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla