Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7346 E. , 2025/16141 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/700 E., 2024/245 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/17 E., 2023/126 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına iliş
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7346 E. , 2025/16141 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/700 E., 2024/245 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/17 E., 2023/126 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Suçun sübutu ve cezanın kişiselleştirilmesi bakımından önemli delil olan, gerekçeli kararda isimine yer verilen ve talimatla alınan beyanında "bana ismi ve kimlik bilgileri okunan sanığı çıkaramadım eğer bir fotoğrafı varsa teşhis edebilirim ve kendisi hakkında bilgim varsa paylaşmaya hazırım" şeklinde bildirimde bulunan tanık ....'nın doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun'un 180 inci maddesinin birinci, ikinci ve beşinci fıkraları gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenip, sanığın örgütteki konumu ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanun'un 181 inci maddesine muhalefet edilmesi, 2.Sanığın öğretmeni olduğu tespiti yapılan ve firari oldukları anlaşılan .... ve .... hakkında yürütülen ceza soruşturması dosyalarının aslı veya Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilip incelenmesi lüzumu, 3. UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca bir beyan yahut ifade bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa bu beyan yahut ifadelerin dosyaya getirtilerek gerekirse beyan sahiplerinin tanık olarak dinlenilmesi, gelen tüm bu belgelerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafıine okunup değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.