Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7374 E. , 2025/15209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/281 E., 2023/291 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/547 E., 2022/78 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararına ilişk
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7374 E. , 2025/15209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/281 E., 2023/291 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2018/547 E., 2022/78 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın kullandığı GSM hattının FETÖ/PDY tarafından kullanıldığı tespit edilen sabit telefonlardan aranması ve http://....com/...-...-..../ linkinden ulaşılan habere göre; FETÖ/PDY'ye ait Newyork'ta faaliyet gösteren ... Okullarından ... Akademisi Bilim Karar Öğretim Okulu’nun kurucu üyeleri arasında isminin bulunması ve ifadesinde ABD ... Üniversitesinden tanıdığı ...'ün, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğunu, kendisi gibi daha sonra Türkiye'ye dönüp ...’ta çalışmaya başladığını, kendisi ile arada bir görüşmeye devam ettiğini, ...'ın kendisine dini bütün tanıdık bir öğrenci olduğunu ve misafir edip edemeyeceğini sorması üzerine, 2014 yılı içerisinde evine tanımadığı bir kişinin gelip Kur'an okuyup, namaz kılıp gideceklerini söylediğini ve evlerinde eşinin olduğu sırada iki saat kadar kalıp namaz kılıp ibadet etikten sonra gittiklerini eşinden öğrendiğini beyan etmesi karşısında; adı geçen ... hakkında araştırma yapılarak hakkında FETÖ/PDY terör örgütü üyeliğinden herhangi bir soruşturma ve kovuşturma olup olmadığının tespiti ile bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı bir suretinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde tanık olarak dinlenilmesi ile sanığın New York'ta faaliyet gösteren ... Okullarından ... Akademisi Bilim Karar Öğretim Okulu’nda kurucu üye olup olmadığının tespit edilerek aradan geçen süre de nazara alınarak UYAP veri havuzundan yeniden araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, belirlenen hususların CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.