Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/7433 K.2024/13671

Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 15.10.2019 tarihli ve 2016/1354 Esas, 2019/599 sayılı Kararında da belirtildiği üzere.

5271 sayılı CMK’nın 231/10 uncu maddesinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verileceği, düşme kararının temyiz edilmesi halinde ise yapılacak incelemenin 5271 sayılı CMK’nın 231 inci maddesinde öngörülen şartlarla sınırlı olarak yapılması gerektiğine işaret edilmiştir.

Dolayısıyla 5271 sayılı CMK’nın 231/10 uncu maddesi uyarınca kurulan düşme hükmüne yönelik kanun yolu başvurusunun her durumda genel hükümlere göre incelenmesi, diğer bir ifadeyle, ceza muhakemesi sürecinin başına dönülerek eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığına ya da sübuta dair inceleme yapılmasının kanunun amacına aykırılık oluşturacağı, somut olayda da sanıklar hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesinden itibaren başlayan beş yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemedikleri ve denetim sürelerinin bu şekilde sona erdiği,