Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7626 E. , 2025/13737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/269 E. 2023/700 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/93 E. 2021/94 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme HÜKÜM:1.Anayasal düzeni ortadan ka
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7626 E. , 2025/13737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/269 E. 2023/700 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2019/93 E. 2021/94 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme HÜKÜM:1.Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçu yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi 2.Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, iade Bölge adliye mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1.Katılan ... Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekili ile Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz istemleri yönünden; Bölge adliye mahkemesince, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Katılanlar Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı ile Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığının istinaf başvurusunun bu suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma haklarının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden Tebliğname'ye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 3.Katılan ... Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı vekili ile Katılan ... vekilinin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçuna yönelik temyiz istemleri yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan vekillerinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.