KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/7932 E., 2025/24283 K.
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/953 E., 2023/770 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1355 E., 2022/184 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddin
Karar Detayı
204 kelime·1 dk okuma
e, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Bölge adliye mahkemesi kararının, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... sanık müdafii, katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde: Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.10.2022 tarihli ve 2018/1355 esas, 2022/184 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık ... müdafii tarafından istinaf edildiği;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu zararına dolandırıcılıktan açılan davada terör suçundan mahkumiyet, dolandırıcılıktan beraat verilmiş; bölge adliye mahkemesi kararında yalnızca sanık müdafiinin istinaf talebi karşılanmış, sanığın kendi istinaf talebi hakkında bir karar verilmediği ön incelemede tespit edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: İstinaf aşamasında sanığın bizzat ileri sürdüğü istinaf talebi karşılanmadan, yani bu talep hakkında bir karar verilmeden temyiz incelemesine geçilemez; eksik istinaf denetimi tamamlanmalıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz incelemesi yapılmaksızın, sanığın istinaf talebi hakkında karar verilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine (tevdiine) karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanık ve müdafi ayrı ayrı istinaf başvurusunda bulunduysa, bölge adliye mahkemesinin her iki talep hakkında da hüküm kurup kurmadığı denetlenmeli; sanığın talebi cevapsız kalmışsa bu eksiklik temyizde dosyanın geri gönderilmesini sağlar.