Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/8020 E. , 2025/5919 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/322 E., 2023/349 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/68 E., 2022/150 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-(e) maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/8020 E. , 2025/5919 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/322 E., 2023/349 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/68 E., 2022/150 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-(e) maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun uyarınca esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında tanzim edilen, dosyada mevcut veri inceleme raporuna göre "5" (örgüt tarafından güvenilen ve geçmişinde örgüt bağlantısı olan kişi) şeklinde kodlama bulunması; sanığın, örgütün mahrem yapılanmasında "imam" olarak yer aldığı tespit edilen şahıslarla ortak baz sinyali vermiş olması ve irtibatının tespit edilmesine göre; Sanığın ortak baz sinyali verdiği ve irtibatının bulunduğu tespit edilen bu şahıslar hakkındaki soruşturma ve kovuşturma dosyalarının onaylı birer örneğinin dosya arasına alınmasına ek olarak, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini bakımından belirleyici delil niteliğinde olduğu değerlendirilen bu şahısların beyanlarına başvurularak, tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; Ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz belgelere dayanarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması; Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.