KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/8162 E., 2025/7720 K.
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/874 E., 2022/1386 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/549 E., 2022/273 K
- Suç
- Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
310 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
YÖK Denetleme Kurulunun 08.09.2010 tarihli soruşturma raporunda; ana serverlara ait şifrenin sistem yöneticileri B.Ö, E.D ve Araştırma Geliştirme ve Değerlendirme Müdürü H.A, ... Başkanı Ü.Y ile birlikte bu dört şahsında aynı şifreyi kullandığı, aynı şifreyi ayrıca ...
Genel Sekreteri olan sanığın da kullandığının beyan edilmesi ve sanık hakkında Yükseköğretim Genel Kurulunun 21.05.2014 tarihli 6. oturum nolu kararında; bilirkişi raporunda yer aldığı üzere bilgi ve belge güvenliği zafiyetinin oluşmasını engelleyecek şekilde bina teknik güvenliği ve insan hatalarını engellemeye dönük üzerine düşen çabaşı sarfetmediğinden dolayı soruşturma izni verildiğinin anlaşılması karşısında.
Gerek ana serverlara ait şifrenin sanık tarafından da kullanıp kullanılmadığı, atılı suça dair herhangi bir görevi olup olmadığının tespiti, gerek hakkındaki söz konusu soruşturma izninin akıbetinin araştırılması, Sanığın görevi gereği ve görevine aykırı olarak hareket edip etmediğinin de denetime imkan vermesi bakımından kararda tartışılmasından sonra hukuki durumunun yeniden tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmesi gerektiği lüzumu, Bozmayı gerektirmiş,