Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/8191 E. , 2025/7731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/114 E., 2023/174 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/104 E., 2022/261 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma SUÇ TARİH : 08.12.2016 HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi tarafından 5237 sayılı T
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/8191 E. , 2025/7731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/114 E., 2023/174 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/104 E., 2022/261 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma SUÇ TARİH : 08.12.2016 HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2.cümle ve 62. maddeleri gereğince hükmedilen mahkumiyet kararının hükümden çıkartılarak 5237 sayılı TCK'nın 221/4. madde 1. cümle ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-c maddesi gereğince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.