KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/8710 E., 2025/6149 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/223 E. 2023/416 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/15 E. 2022/59 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz edenler
- ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
335 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. 1. Katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede.
Katılanın bu suçun niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın.
5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği) anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talep yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve katılan ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemleri yönünden.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Terör örgütü üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılıktan beraat eden sanık hakkında katılan vekili ve savcı temyiz etmiş, tebliğname bozma görüşü bildirmiştir. Daire iki başlık altında değerlendirme yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Katılanın doğrudan zarar görmediği terör suçunda katılma hakkı olmadığından buna ilişkin ret itiraza tabidir ve temyizen incelenemez; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçe dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli ise beraat yerindedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılanın terör temyizi incelenmeksizin iade edilmiş, kalan beraat hükümleri tebliğnamedeki bozma görüşüne aykırı olarak onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebliğname bozma yönünde olsa bile Daire, dosya kapsamıyla uyumlu ve denetime elverişli beraat gerekçesini onayabilir; temyizde soyut itiraz yerine somut ve gerekçeyi çürüten delil eksikliği ortaya konmalıdır.