Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/8766 E. , 2024/20473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/27 E., 2023/241 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/70 E., 2021/224 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesince TCK'nIn 30. maddesi delaletiyle CMK'nın 223/3-
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/8766 E. , 2024/20473 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/27 E., 2023/241 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/70 E., 2021/224 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesince TCK'nIn 30. maddesi delaletiyle CMK'nın 223/3-d maddesi gereğince kusurunun bulunmaması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alındığında, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının, atılı suçun sübutu açısından hükme esas alınan belirleyici delil niteliğinde olması karşısında; sanığa ait olduğu iddia edilen ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nun 23.02.2024 tarihli ve 2016/180056 sayılı yazısı ekindeki tespit ve değerlendirme tutanağının 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması ve ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu kişiler olarak gözüken şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, bu kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması. Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.