Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/8930 E. , 2025/135 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/221 - 2023/291 İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/197 - 2022/44 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c,e maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/8930 E. , 2025/135 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/221 - 2023/291 İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/197 - 2022/44 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c,e maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre, oluş ve mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç yönünden sanığın kastının bulunmadığına dair dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, suç kastı bulunmadığı kabul edilen sanık yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat verilmesi gerekirken hükümde uygulama yeri bulunmayan aynı maddenin ''e'' fıkrasının da gösterilmesi; Bozmayı gerektirmiş, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeden CMK'nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün 1 inci maddesinin ikinci fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine ''Sanığın üzerine atılı suç yönünden kastının bulunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca BERAATİNE'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.