Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/9125 E. , 2025/2942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1508 E. - 2024/347 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/472 E. - 2021/340 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemes
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/9125 E. , 2025/2942 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1508 E. - 2024/347 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/472 E. - 2021/340 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı kaldırılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçeye göre sanık müdafiinin temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanmış olup sanığı vekaletname ile temsil etmeyen zorunlu müdafii lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün olmadığı anlaşılmakla; yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-h maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemesi hükmündeki "Beraat eden sanığın savunmasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince zorunlu olarak görevlendirilen müdafii tarafından gerçekleştirildiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama için belirlenen maktu vekalet ücreti olan 8.200,00 TL'den, zorunlu olarak görevlendirilen müdafiiye "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" uyarınca ödenen 1.536,00 TL ücretin mahsubu suretiyle belirlenen 6.664,00 TL maktu vekalet ücreti ve istinaf aşamasında yapılan yargılama için belirlenen maktu vekalet ücreti olan 10.200,00 TL'den, zorunlu olarak görevlendirilen müdafiiye "Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin Tarife" uyarınca ödenen 7.050,00 TL ücretin mahsubu suretiyle belirlenen 3.150,00 TL maktu vekalet ücreti olmak üzere toplam 9.814,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.