İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/9193 Karar: 2024/19613 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/9193 K.2024/19613

3. Ceza Dairesi 2024/9193 E. , 2024/19613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1129 E., 2024/837 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/101 E., 2022/318 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesinc

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/9193 E. , 2024/19613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1129 E., 2024/837 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/101 E., 2022/318 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesinc

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/9193 E. , 2024/19613 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1129 E., 2024/837 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/101 E., 2022/318 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın kendiliğinden kolluk güçlerine müracaatla örgütün yapısı ve faaliyeti ile ilgili bilgi verdiğine dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla