Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/9414 K.2025/12061

Kanun’un 5/1, TCK'nın 221/4-son, 62, 53,58/9, 63 ve 221/5 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak. 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle.

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 280/2 maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açılmaksızın evrak üzerinden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi şeklindeki usuli eksiklik, CMK’nın 290. maddesinin “sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına bir hak vermez” hükmü gözetilerek tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesi gereğince İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak,

sonrasında yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilip esas yönden inceleme yapılmasına rağmen, kararda "sanığın cezalandırılmasına dair İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak, yerine;... Hükmün düzeltilmesine " denilmesi ve sonrasında aynı kararda " istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine" şeklinde belirtilmesi suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması.