Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/9450 K.2024/16483

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda, güncel liste alanında 2015 Mart Alan başlıklı bölümde sanığın ''SAYA'' (örgüt mensubu olup ''gassalın elindeki meyyit'' olarak ifade edilen, zaafları olmayan, her şeyiyle kendisini örgüte teslim etmiş olan polis memuru) kodu ile kodlanmış olduğu, zümre başkanı olarak İBRAHİM BEY isminin gösterildiği ve belirtilen kişinin atılı suçtan hakkında yakalama kararı bulunan ... isimli kişinin olabileceğinin bildirildiği.

21.07.2017 tarihinde sanığın ismi ve kullandığı telefon numarası belirtilerek sanık hakkında internet üzerinden Ankara TEM Şube Müdürlüğüne ihbar yapıldığı, ayrıca temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya sanık adına düzenlenen 251166 ID nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının gönderildiği anlaşılmakla.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarihli ve 2017/16-956 Esas, 2017/970 sayılı Kararı ile onanarak kesinleşen Yargıtay (kapatılan) 16. Ceza Dairesinin İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarihli ve 2015/3 Esas, 2017/3 sayılı Kararı ile Anayasa Mahkemesinin ... başvurusuna ilişkin 04.06.2020 tarihli ve 2018/15231 başvuru numaralı kararında belirtildiği üzere.

ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını ortaya koyan bir delil olacağında şüphe bulunmamakla birlikte,

öncelikle temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen 251166 ID nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması.

ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu görünen ByLock kullanıcılarının ilgili birimlerden sorularak tespit edilmesi ile haklarında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması; sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda zümre başkanı olarak gösterilen ... isimli kişinin yakalanıp yakalanmadığının yeniden ilgili birimlerden sorulması ile adı geçen hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunması halinde tüm aşama beyanlarının dosyaya temini ve tanık olarak duruşmada dinlenmesi.

21.07.2017 tarihinde sanık hakkında internet üzerinden yapılan ihbar tutanağında belirtilen IP bilgileri üzerinden ihbarcının ilgili birimlerden sorularak tespit edilmesi ile tanık olarak dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,