Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/965 E. , 2026/1354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/246 E., 2022/1426 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/175 E., 2021/349 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63.
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/965 E. , 2026/1354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/246 E., 2022/1426 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/175 E., 2021/349 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiş, istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii hükmü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Mahkumiyetin TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1, TCK 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulduğu; yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir.
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün CMK 302/1 uyarınca ONANMASINA karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği dosyalarında delillerin hukuka uygun elde edilip edilmediği ve örgütsel bağlantının süreklilik-çeşitlilik-yoğunluk ölçütleriyle ortaya konup konmadığı belirleyicidir; savunma, delil değerlendirmesindeki eksiklikleri ve suç vasfına ilişkin itirazlarını temyiz dilekçesinde somutlaştırmalıdır.