Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/9925 E. , 2024/19036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2024 tarihli ve 2023/106-2024/46 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, 63 maddele
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/9925 E. , 2024/19036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.02.2024 tarihli ve 2023/106-2024/46 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; Sanığın PKK/KCK silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katıldığına delalet eden, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk arz eden faaliyetlerde bulunup bulunmadığına ilişkin maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya konması bakımından; Fotoğraftaki diğer kişilerin bilinen örgüt mensuplarından olup olmadığı yetkili merciilerden sorularak sonucuna göre haklarında ceza soruşturması ya da kovuşturması bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa temin edilip incelenerek sanığın terör örgütü ile ortaya koyan gerekçelerin açıklanması yine sanığın savunmalarının aksine nerede çekildiği belli olmayan, ancak kırsalda çekilmediği anlaşılan fotoğraftan hareketle, sadece örgüte sempati duyma saiki ile bile gerçekleştirilebilecek şekilde sanığın örgüt kıyafetli fotoğraf çektirilmiş olması, sanığın örgütle organik bağ içine girip süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde bulunduğu ve örgütün hiyerarşık yapısına dahil olduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak; mahkumiyet için yeterli kesin ve inandırıcı delil sayılıp sayılmayacağı tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.