İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/9995 Karar: 2026/3935 Tarih: 2026

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/9995 K.2026/3935

3. Ceza Dairesi 2024/9995 E. , 2026/3935 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/212 E., 2024/176 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 53, 58/9, 221/5, 63. maddeleri uyarınca mah

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/9995 E. , 2026/3935 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/212 E., 2024/176 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 53, 58/9, 221/5, 63. maddeleri uyarınca mah

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/9995 E. , 2026/3935 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/212 E., 2024/176 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 3-5/1, TCK'nın 221/4-2, 62, 53, 58/9, 221/5, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; Her ne kadar sanık hakkında etkin pişmanlık şartları oluştuğu gerekçesi ile etkin pişmanlık indirimi uygulanmış ise de sanığın, temyiz aşamasında sunmuş olduğu ayrıntılı beyanlarını içeren 04.11.2025 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlık beyanlarına ek bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla